-

ajs

Komentarz do notki kolegi Śmieciu - czy jest cyrkowo na tej wojnie?

Zamiast komentarza pod ostatnią notką kolegi Śmieciu, podam tu ten link:

https://www.youtube.com/watch?v=BD3GzYgz3VI

jako oddzielną notkę - Andrej Illarionov na kanale u Marka Solonina.

Komentarz z konferencji bezpieczeństwa w Monachium  plus szersza analiza sytuacji odnośnie wojny Rosja/Ukraina. Bardzo ciekawe informacje tłumaczące działania prezydenta USA i jego administracji. Takich informacji/analiz po polsku nie znajdziemy. Niestety, to jest po rosyjsku - kto jednak "kojarzy" rosyjski, to naprawdę warto posłuchać...  



tagi:

ajs
21 lutego 2022 01:12
39     1912    0 zaloguj sie by polubić

Komentarze:

stanislaw-orda @ajs
21 lutego 2022 05:04

odsłuchałem.

jedno zdanie komentarza:

Stężenie cynizmu w działaniach White House wobec Ukrainy jest porażające, ale bynajmniej nie zaskakuje, bo to wszak nic nowego, a Ukraina to tylko kolejny przypadek jankeskiej modus operandi.

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @stanislaw-orda 21 lutego 2022 05:04
21 lutego 2022 06:44

Ja pierniczę...stężenie cynizmu...uwielbiam to. Przypomina mi sie zawsze wtedy okładka pisma Krokodił z 17 września 1939 roku i wielki tytuł "Krkodyl idzie na wojnę". Bawcie się tak dalej i przejmujcie się cynizmem białego domu. Cynizm tamtych i Niemców i Francuzów na dokładkę nazywajcie uczciwością, a może nawet realizmem politycznym...

zaloguj się by móc komentować

K-Bedryczko @ajs
21 lutego 2022 07:23

Tutaj także ciekawostka: 

www.youtube.com/watch?v=g4LoVWA4jLw&t=1228s

zaloguj się by móc komentować

Babinicz-z-Bielan @gabriel-maciejewski 21 lutego 2022 06:44
21 lutego 2022 07:44

No tak na cynizm amerykański jest teraz "moda". Czy USA na zostawi ? Itp. itd. Na cynizm rosyjski już nie...

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @Babinicz-z-Bielan 21 lutego 2022 07:44
21 lutego 2022 08:15

To są moim zdaniem Tworki. Na szczęście mamy psychiatrę

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @K-Bedryczko 21 lutego 2022 07:23
21 lutego 2022 08:18

Przepraszam, że nie podchodzę do tych doniesień z należytą powagą, ale w miejscu zamieszkania tego pana chyba wyaresztowali wszystkich fryzjerów....

zaloguj się by móc komentować

K-Bedryczko @gabriel-maciejewski 21 lutego 2022 08:18
21 lutego 2022 08:21

To jest emerytowany agent rzucony na nowy front. Uzupełnia informację. Na front rzuceni zostali rosyjskojezyczni przedstawiciele etrusków. 

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @K-Bedryczko 21 lutego 2022 08:21
21 lutego 2022 08:24

Niech uzupełnia, ja i tak zatykam uszy swoje na wszystkie ich gawędy. Czekam aż Kamala odwoła pana Józefa ze stanowiska woźnego i ruszy ofensywa sodomitów. Wykupię miejsce w loży, żeby to oglądać. 

zaloguj się by móc komentować

K-Bedryczko @gabriel-maciejewski 21 lutego 2022 08:24
21 lutego 2022 08:25

Mnie wystarczy na telebimie popatrzeć.....

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @K-Bedryczko 21 lutego 2022 08:25
21 lutego 2022 08:26

W każdym razie czekamy. Ciekawe gdzie Wielomska będzie oglądać?

zaloguj się by móc komentować





stanislaw-orda @gabriel-maciejewski 21 lutego 2022 06:44
21 lutego 2022 10:12

Mnie interesuje tylko jedna jedyna kwestia, a mianowicie jak warszawscy politycy będą uzasadniać,
że w polskim interesie jest mieć  wojujący   "Afganistan" za  wschodnią granicą Polski.  Po rozumiem, ze jest to w interesie amerykańskim. Zagrozenie na całej wschodniej fkance paktu to zwiększone zakupy przez państwa tej flanki amerykańskiego uzbrojenia. Amerykanie stary sprzęt im  opchną (na kredyt)  i  pozyskuja  srodki na nowsze zabawki militarne. Ale czy to na pewno jest polski interes. Moze zakłądów w Mielcu/ Ale wszak one juz nie sa polskie, bo stały sie europejską montownia koncernu Lockheed Martin Corporation.

zaloguj się by móc komentować

saturn-9 @gabriel-maciejewski 21 lutego 2022 06:44
21 lutego 2022 10:17

nie tylko reductio ad H.......

[image]

 

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @saturn-9 21 lutego 2022 10:17
21 lutego 2022 10:35

Przy takiej nachalnej reklamie strach się nie bać (Putina)

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @saturn-9 21 lutego 2022 10:17
21 lutego 2022 10:37

Czyli trzeba mu dać szansę, prawda? No i nie zapominajmy, że został chyba człowiekiem roku magazynu Life, to zdaje się zmienia nieco optykę. Jestem pod wielkim wrażeniem chrześcijańskiego miłosierdzia okazywanego tutaj temu panu, ale na wzajemność bym nie liczył

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @stanislaw-orda 21 lutego 2022 10:12
21 lutego 2022 10:39

Nic się nie martw. Poradzą sobie. Założy sie sfingowaną partię pokoju, postawi na czele Wielomskiego i Korwina i załatwione. Będzie można ciągnąć tę wojnę w nieskończoność. Tak to jest polski interes. Odsunięcie granicy konfliktu europejskiego, który i tak musiałby wybuchnąć jak najdalej na wschód to jest polski interes. Nie jest polskim interesem obecność interesów Moskwy we Lwowie. 

zaloguj się by móc komentować

handlarz @saturn-9 21 lutego 2022 10:17
21 lutego 2022 10:54

Question 1– Which of these two countries has launched– or helped to launch– military interventions in Afghanistan, Iraq, Libya, Serbia and Syria?

  1. Russia
  2. The United States

Question 2– Which of these two countries built detention facilities at Bagram Air Force Base (Afghanistan), Abu Ghraib (Iraq), and Guantanamo Bay (Cuba), where prisoners were routinely subjected to vile and abusive treatment in violation of the Geneva Conventions?

  1. Russia
  2. The United States

Question 3– Which of the two countries fabricated a pretext for invading Iraq killing tens of thousands of Iraqis in the process?

  1. Russia
  2. The United States

Question 4– Which of these two countries has toppled or attempted to topple over 50 regimes since the end of World War 2?

  1. Russia
  2. The United States

Question 5– Which of these two countries has 800 military bases in countries around the world?

  1. Russia
  2. The United States

Question 6– Which of these two countries is more inclined to use military force to achieve its geopolitical objectives?

  1. Russia
  2. The United States

Question 7– Which of the two countries has repeatedly used false flags as a pretext for launching military interventions? (Note: “Remember the Maine”, Pearl Harbor, Gulf of Tonkin, Saddam’s WMD, Assad’s chemical weapons attacks, Gaddafi’s Viagra-crazed rape squads, etc)

  1. Russia
  2. The United States

Question 8– Which of the two countries is building nuclear missile sites on the other county’s border putting their main urban centers just 10 minutes away from nuclear annihilation?

  1. Russia
  2. The United States

Question 9– Which of these two counties (according to recent surveys) pose “the greatest threat to world peace” and represent “the greatest threat to democracy”?

  1. Russia
  2. The United States

(Note: According to the survey results: “The US was the overwhelming choice for the country that represents the greatest threat to peace in the world today.” Also, “Threat to Democracy?” Guardian)

Question 10– Which is these two countries imposes onerous economic sanctions (which are a violation of WTO rules and regulations) on any country that poses a threat to its global primacy?

  1. Russia
  2. The United States

Question 11– Which of these two countries “has never attacked anyone throughout its history”?

  1. Russia
  2. The United States

Question 12– Which country has provided military advisors and cutting-edge weaponry to the Ukrainian Army so they can invade east Ukraine and kill ethnic Russians?

  1. Russia
  2. The United States

Question 13– Which country’s media fails to report that the Ukrainian army is presently shelling ethnic Russians in the eastern part of the country?

  1. The Russian media
  2. The western media

Question 14– Which country’s media continues to repeat unverified claims of a “Russian invasion” while ignoring the buildup of Ukrainian combat troops (on the “Line of Contact”) that are planning a massive ethnic cleansing operation in east Ukraine?

  1. The Russian media
  2. The western media

Question 15– Which country’s media sustained a 4 year-long disinformation campaign alleging that the other country had hacked their presidential election and changed the outcome?

  1. The Russian media
  2. The western media

Question 16– Which country’s media has proved to be a more reliable source of information and does not function as the propaganda organ of the state disseminating unverified claims gathered from the corrupted Intelligence agencies who unquestioningly parrot the screwball narratives concocted by their globalist paymasters?

  1. The Russian media
  2. The western media

Question 17– (Extra Credit) Which country’s president is more likely to lead his nation into a catastrophic war that will be remembered as “the greatest strategic disaster in his nation’s history”?

  1. Vladimir Putin
  2. Joe Biden

The point of this article is not to bash the United States, but to provide historical evidence showing the stark difference between Washington’s approach to foreign policy and Russia’s. The questions are intended to help the reader review the historical facts– as we all know them– and decide for himself if the perpetrator of the current crisis is more likely to be the United States or Russia. The evidence– we think– clearly suggests that the blame lies with Washington, which is conducting another regionally-destabilizing operation aimed at strengthening its grip on global power.

Swansong for the New American Century?

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @handlarz 21 lutego 2022 10:54
21 lutego 2022 10:57

A co Polską? Pan taki zatroskany o losy świata, ale co z Polską? Tu Amerykany też jakąś wojnę zaczęli?

zaloguj się by móc komentować

handlarz @ajs
21 lutego 2022 12:39

A co Polską? to jest pytanie do Pana Boga,

 a o bandytach, mordercach i zlodzejach jeszcze pozwalaja sie wywnetrzac...

 

Z łaski Boga mamy w Ameryce trzy nieocenione skarby: wolność słowa, wolność sumienia – i przezorność, by tych dwóch pierwszych nie traktować nazbyt serio! Samuel Langhorne Clemens

wolnomularz

zaloguj się by móc komentować

handlarz @handlarz 21 lutego 2022 12:39
21 lutego 2022 12:40

do gabriel-maciejewski

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @handlarz 21 lutego 2022 12:40
21 lutego 2022 12:50

Tak właśnie myślałem. Zapomniał pan jeszcze dodać coś o zdradzie papieża. No, ale to już nie na tym blogu

zaloguj się by móc komentować

Peiper @handlarz 21 lutego 2022 10:54
21 lutego 2022 13:58

Że też pojadę cytatem z filmu "Rejs" - "Te pytania są tendencyjne".

Podobne pytania można stworzyć dla każdego kraju.

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @Peiper 21 lutego 2022 13:58
21 lutego 2022 14:16

To są  pytania tzw.  retoryczne.

A odnosnie "dla  każdego". 

W grę wchodzą tylko imperia.

zaloguj się by móc komentować

saturn-9 @gabriel-maciejewski 21 lutego 2022 10:37
21 lutego 2022 14:31

Jest szansa, że pop zatriumfuje, jak zwykle. 

Człowiekowi Roku 2007 na dwóch okładkach w prawym górnym rogu zestawienia dodano wąsik no i grzywkę tej 'świni', która była Człowiekiem Roku 1938. Diabelskie detale.

Czy jest szansa na ponowny jęk: Oh no, He's back again/ Let us pray that this time will be the last time"?  Plakat z takim napisem i podobiznami trzech dżentelmenów z wąsem: Adolfa H., Józefa S. oraz Sadama H. pojawił się na billboardach w USA w trakcie II wojny w Zatoce Perskiej.

zaloguj się by móc komentować

Henryk-W @handlarz 21 lutego 2022 10:54
21 lutego 2022 15:23

How many people in the world on average would like to live in

    1. USA

   2. Russia

if such possibility would be granted to them?

zaloguj się by móc komentować

Paris @gabriel-maciejewski 21 lutego 2022 08:15
21 lutego 2022 19:19

Stety,...

...  ale  to  sa  TWORKI...  potezne  Tworki  !!!

A  w  piatek  we  francuskim  telewizorze  dali  reportaz  jak  do  ukrainskiego  woja  ida...  MODELKI...  ukrainskie  modelki  z  3-centymetrowymi  tipsami  przyklejonymi  do  pazurow  !!!

Musi,  zapatrzyli  sie  na  Macierewicza,...  nie  wiadomo,  czy  smiac  sie  czy  plakac,

zaloguj się by móc komentować

smieciu @ajs
21 lutego 2022 19:47

Jakby co nie znam rosyjskiego. Uczyłem się w szkole ale zapomniałem... Więc nie mogę się odnieść.

zaloguj się by móc komentować

moher @ajs
21 lutego 2022 22:04

Patrząc na dzisiejsze notowania GPW i kursy walut "inwestorzy" już wiedzą, do tej pory obstawiałem na "nie", ale dzisiaj szalka wagi się wyrównuje a nawet przechodzi na "tak", to samo u bookmacherów - a z doświadczenia wiem, że gdy w grę wchodzą prawdziwe pieniądze "inwestorzy" częściej mają rację niż się mylą :(

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @Henryk-W 21 lutego 2022 15:23
21 lutego 2022 22:14

Czego to ma dowodzic? Czy moze tego, ze e bogatszy ma zawsze i we wszystkim rację?

No i skąd u niego takie bogactwo?

Czy czasem nie z tego, że inni byli ruinowani wojnami toczonymi na ich terytoriach, a na Jankesow żadna bombka nigdy nie spadła.

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @smieciu 21 lutego 2022 19:47
21 lutego 2022 22:20

Ale gdybys mógł, to udowodniłbyś że Iłłarionow nie zna się na rzeczy.
Nie to co ty.

To może i lepiej że nie możesz.

zaloguj się by móc komentować

K-Bedryczko @stanislaw-orda 21 lutego 2022 22:20
21 lutego 2022 22:23

nic by nie udowodnił. Wszystko co było do udowodnienia już zostało udowodnione.

zaloguj się by móc komentować

smieciu @stanislaw-orda 21 lutego 2022 22:20
21 lutego 2022 22:28

Możliwe że bym się z nim nie zgadzał, wnoszę z tego że wy (razem z K-Bedryczko) zgadzacie się więc z nim?

zaloguj się by móc komentować

ajs @smieciu 21 lutego 2022 19:47
21 lutego 2022 23:37

Proszę obejrzeć/posłuchać od 56:43 do 57:10 - myślę, że jeżeli miałeś rosyjski w szkole, to ten fragment zrozumiesz.

zaloguj się by móc komentować

ajs @moher 21 lutego 2022 22:04
21 lutego 2022 23:57

Takie okoliczności "inwestorzy" współkreują i wykorzystują do kreowania zmienności na rynkach. Notowania/ceny wszystkich aktywów/instrumentów muszą się "bujać", bo inaczej nie będzie zysków...

zaloguj się by móc komentować


moher @moher 21 lutego 2022 22:04
24 lutego 2022 07:42

To ile minęło od mojego "tak", 2 dni?
Przy okazji - w prawie każdej dziedzinie, nie tylko sportu czy polityki ludzie ryzykujący żywą gotówką są najlepszymi ekspertami. Nie jakieś agentury, szamani i specjaliści z uniwersytetów, których brednie nie kosztują nic, ba - za które dostają wynagrodzenie.

zaloguj się by móc komentować

zaloguj się by móc komentować